Ya lo había dicho Grondona

Así tituló Urgente 24 las palabras de Randazzo:

Se terminó la “humildad”: Randazzo acusó a la prensa de atentar contra la democracia

Poco duró el pedido de “humildad” de CFK antes de las primarias. Este martes 30/08 Florencio Randazzo dedicó 45’ de la conferencia de prensa sobre los resultados finales de las primarias para atacar a la prensa. Los Periodistas lo cruzaron.

No vale la pena agregar nada

TN se miente a si mismo

Como pueden ver la imagen es un poco confusa, aparte de ser una foto casera y a los apurones, llama a un par de reflexiones:

¿Los 37 muertos, no son víctimas? 

¿Las 31 víctimas están incluídas en los 37 muertos pero 6 se murieron en otro estado por motivos desconocidos?

¿¿¿O es que la gente de TN no se cree ni a sí misma???

Gracias Nacho

Civilización y barbarie, pero al revés

No voy a hacer historia; sí mención de algunos recuerdos flamantes. Para qué evocar cuando los de la Mesa de Enlace le decían “puta y montonera” (vi los pasacalles y los carteles sobre la Avenida Santa Fe y en el barrio de Caballito), o cuando las señoras y señoritos vestidos de gamuza y con el acento engolado de la Recoleta la emprendían contra sus carteras o gustos a la hora de vestir. Para qué ir (no tan) lejos si en días apenas pasados (ya lo mencioné en mi texto anterior) ciertos esbirros de la palabra, como Eduardo van der Kooy, siguen insultando a la presidenta al traducir sus condiciones de liderazgo con execrables giros, como el de la gracia política de su viudez; para qué remontarnos al ayer, si la corporación mediática y los politicuchos del muy poco por ciento en las urnas pretenden hacer añicos la ley y la Constitución, procurando lo imposible, para que las elecciones de octubre próximo, al parecer de ellos, luzcan como legislativas.

¿Tienen miedo? ¿Siguen siendo destituyentes, para usar una expresión acuñada por los amigos de Carta Abierta? ¿Simplemente son torpes o mentirosos? No, lo que está sucediendo es algo más profundo, tiene más densidad y volumen histórico.

No está asegurada ni mucho menos, pero se registran numerosos indicios de que una posibilidad pueda convertirse en realidad, que una potencia derive en acto: que por primera vez en la historia de los argentinos se invierta la bestial ecuación que viene narrándonos desde fines del siglo XIX, la de “civilización y barbarie”, estampada con cemento de ideas por Domingo F. Sarmiento en su Facundo, más allá de la portentosa calidad de ese texto inclasificable, pero no fundador si le damos la diestra al recientemente fallecido David Viñas, para quien la escritura primigenia de nuestros modos de relato es El Matadero, de Esteban Echeverría, del cual el mismo Viñas concluía que el país nació de una violación.

Violación que pudo devenir como arte de multiplicación en el primero de una serie de genocidios sobre los cuales Mitre y la Academia construyeron la biblioteca de nuestra no historia: la muerte a mansalva dirigida de los afro-argentinos, que llegaron a ser casi la mitad de todos nosotros para la época en que Urquiza traicionó a Rosas; la devastación de lo que quedaba de los denominados pueblos originarios, lacerados desde la Colonia y ultimados como sangre ranquel, para que pueda nacer la Sociedad Rural Argentina; el golpe contra Yrigoyen; las matazas de la Patagonia; el oprobio de La Forestal; la década infame; el bombardeo del 16 de junio del ‘55; los fusilamientos de León Suárez; las dictaduras; el holocausto del ‘76 y otras vergüenzas nacionales.

No es casual, y más allá de las lúcidas, contradictorias y admirables que son muchas de las tradiciones de la ensayística argentina, como la que encarna Ezequiel Martínez Estrada, por ejemplo, no es casual que todas (o casi) sus interpretaciones hayan emergido de la Argentina dominante y reinado en forma obsesiva desde la pampa como metáfora de país; porque fue ese el país que delineó la Generación del ‘80, a partir del Facundo, oligárquica y agroexportadora, tras el asesinato real y simbólico de los bárbaros en manos de los civilizados.

No es casual tampoco que aquellos hijos facundistas, y hasta algunos de nuestros ensayistas de hoy, quienes siguen siendo “civilizados” pese a sus sinceros enconos contra el paradigma sarmientino, insistan en el silenciamiento del único contemporáneo del sanjuanino (amigo, mentor político y luego traicionado por él) que recorrió (cabalgó) “la pampa real”, y escribió; y escribió, sí, que los referidos indios eran gentes civilizadas con quienes se debía comerciar y no guerrear, y que los caminos del futuro ferrocarril ya estaban trazados por sus huellas, picadas y senderos.

Me refiero a Lucio V. Mansilla y a su Excursión a los indios ranqueles, quizá la mejor crónica del periodismo argentino hasta nuestros días y el único ensayo sobre la pampa tangible y sudorosamente material (también a contramano de la que muy luego intentaría Carlos Astrada con su Metafísica…) ; y eso que se trataba (Mansilla) de un representante genuino de la generación del ’80, aunque traicionado como tal por su lucidez rebelde, por la misma lucidez y rebeldía que lo condujo a ser marginado y humillado por el propio Sarmiento, por Roca (el genocida de ranqueles) y por Carlos Pellegrini.

Conjeturo, por qué no hacerlo si buena parte del canon y de la más consagrada textualidad argentina me lo permiten, que si la rebeldía lúcida de Mansilla viviese, cabalgaría, quizá en un auto ciertamente bacán y a solas, por la pampa tangible de nuestros días, que no es la radiante de soja ni mucho menos, sino la de las barriadas populares que habitan en torno a la gran ciudad y a otras del territorio argentino, desde Tierra del Fuego hasta la quebrada; dando cuenta de que las políticas de Estado y los discursos del aluvión cultural del peronismo-kirchnerismo aparecen como la posibilidad más seria e inmediata que tuvimos y tenemos para clausurar al país de la dicotomía retrógrada de Sarmiento. Escribiría que los sicarios de la palabra a sueldo de Magnetto y sus operadores políticos dan la misma pena (y asco) que le dieron, siendo oficial en activo y corresponsal de guerra, las decisiones políticas y militares de Mitre cuando el luego falso historiador lamía los zapatos británicos y portugueses, para destruir al país guaraní del patriota Solano López.

Y repito, con retoques. No quise hacer historia; sí mención de algunos recuerdos flamantes. Para qué recordar cuando los del “campo”, herederos de Roca y hace días un tanto boleados, la trataban de “puta y montonera”, o cuando las señoras y señoritos vestidos de gamuza y con acento engolado de la Recoleta –los que se escandalizan con el barro sucio pero descendientes culturales de aquellos ricos que Mansilla contaba, orgullosos del olor a mierda en la calles de París– la emprendían contra sus carteras o gustos a la hora de vestir. Para qué ir (no tan) lejos si en días apenas pasados ciertos esbirros de la palabra siguen insultando a la presidenta al traducir sus condiciones de liderazgo con execrables giros, como lo es el de la gracia política de su viudez; si la corporación mediática y los politicuchos de porcentajes testimoniales pretenden hacer añicos la ley y la Constitución, procurando negar lo sucedido y aquello que, si no bajamos la guardia, les sucederá en octubre.

Pero no voy a terminar con una reiteración, aunque la que leyeron en el párrafo anterior haya sido parcial. Por si no me expliqué, o no me entendí, que suele ser lo mismo, mi idea consistió en soñar que cada día más argentinos y argentinas nos estamos dando cuenta de que los bárbaros somos los civilizados, y que aquellos, los dizques civilizados, siempre se escondieron detrás de ciertas máscaras y cortinas siniestras; las que por fin podrían caer deshilachadas.

Artículo publicado por Víctor Ego Ducrot el 24 de Agosto de 2011en el diario Tiempo Argentino

Papel prensa para todos

Otro revés para Clarín y La Nación, y van...

La Corte Suprema de Justicia le rechazó un recurso de queja a la empresa Papel Prensa y dejó firme la resolución de la Secretaría de Comercio Interior que estableció el precio igualitario de venta del papel a todos los diarios del país.

La decisión del máximo tribunal deja firme una resolución de de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, que levantó una medida cautelar que hasta entonces impedía aplicar la Resolución Nº 1/2010 de la Secretaría de Comercio, que fijó un precio igualitario del insumo.

La Corte se limitó a aplicar su “reiterada doctrina según la cual, en principio, la Corte sólo interviene en causas en las que exista sentencia definitiva, es decir aquellas que ponen fin al pleito o impiden su ulterior reparación”.

Papel prensa vendía a los accionistas privados de la propia empresa, Clarín y La Nación, a un precio preferencial, mientras que a los diarios del interior del país se le sobrefacturaba un 40 por ciento.

La resolución firmada por Guillermo Moreno el año pasado fue apelada por los diarios de la señora Herrera de Noble y de la familia Mitre por sostener que sus matutinos debían tener beneficios por ser los clientes que más cantidad de papel compran.

Cabe recordar que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner envió un proyecto de ley al Congreso de la Nación para declarar de interés público la producción, comercialización y distribución del insumo básico para los diarios y crear una Comisión Bicameral permanente y un Consejo Consultivo Federal, integrado por las empresas periodísticas de la Ciudad de Buenos Aires y el interior del país, para evaluar y diagramar un nuevo marco regulatorio, pero hasta el momento no fue tratada en la Comisión de Comercio, que es presidida por Juliana Di Tullio.

Fuente: Télam

Y justo con hemorroides!!!

No hay peor enemigo para una mujer que otra mujer.  Escuchar o leer a Sylvina Wargen , a Susana Viau o a Olga Wormat, suele ser uno de los peores castigos que le puede suceder como espectador o lector.  El grado de fanatismo y agresividad de sus palabras contrasta con las señoritas que fueron cuando militaban o simpatizaban con el peronismo revolucionario o el trosquismo.  No se quien les dijo que para recibirse de periodistas en serio y escribir en diarios importantes había que trocar femineidad por aspereza intelectual, calumnias a granel o lisa y llanamente mentiras amparadas en celos de género ante tanto despliegue de poder que ostenta nuestra Presidenta.

Pero hay que aclarar que como dijo alguien que sabía más que nosotros de estos menesteres "el poder no se comparte, se ejerce", y de esto se trata señoras, de ejercerlo pero no escudadas en librejos llenos de calumnias y mentiras, sino en gestión de gobierno incontrastable, lugar a la que ninguna aspira pues sus aspiraciones políticas quedaron frustradas por inconsistentes.

En su columna de hoy en Clarín, Susana Viau comienza su escrito comentando lo siguiente: "Mil cuatrocientos metros de pavimento de la Avenida Lynch, cien casas en Berazategui, trabajos en la circunvalación de Carmen de Patagones, un natatorio en Santa Cruz, ampliación de la red de televisión digital, puesta en marcha del ramal Lincoln-Realicó, créditos para la renovación del transporte automotor de pasajeros. La semana laboral de la Presidenta tras las internas abiertas fue, en síntesis, como cualquier otra de estos últimos dos años." (si quieren leer la nota completa AQUI la encuentran)

Ahora bien, uno se pregunta, conociendo el paño, ¿por donde vendrá el palo? y rápidamente empezamos el relato de disputas de poder internas, que La Campora es ambiciosa y no tiene con que, que Amado Boudou toca mal la guitarra, hasta que llega al lugar donde la escritora se siente más cómoda, tildando de fascista al gobierno y a todos los que simpatizamos con el.

El cartelito que tapizó algunos barrios de Buenos Aires y algunas pantallas de nuestras computadoras con  cierta ironía "La TNes adentro", es la que le produce arcadas a la señora y de allí que despliega todo su odio en frases extraídas del libro de psicología aplicadas del Readers Digest o de algún libro de autoayuda berreta.  Las analogías mussolianas o hitlerianas abundan para dar marco a la teoría de moda en la oposición, mucho poder envilece, (porque no lo tenemos nosotros deberían concluir), baste como muestra, los desplantes y aires que ventilaban algunos de los que ahora no saben como salir a la calle por ataques de pánico o vergüenza simplemente, en agosto de 2008 o en julio de 2009.  Pensaban que tenían todas las cartas cuando pispiaron que eran espadas y resultaron  ser 3; 4 y 5 de espadas y encima jugaban sin flor.

Para que te quede claro Susana, si no se va a hacer muy largo esto, es una expresión popular que ningún gobierno serio debe darle mayor importancia que la que se le dió, ninguna.  En todo caso si te molesta, ponete vaselina, porque vos también la tenés adentro.

Curas progres y/o peronistas... habrase visto!!

Nuevamente acudo a reciclar un mail de un amigo de La Plata que me da una mano con el blog y del cual extrañaremos en la próximas semanas porque se nos va a las Europas por trabajos de investigación.  De todas formas, buen viaje y podés seguir escribiendo desde allí.  Serías un excelente corresponsal en la Puerta del Sol y con los Indignados.

 

En tren de pensar la política desde la charla con taxistas, parientes, reuniones de amigos, que son las fuentes privilegiadas de la revista Noticias y los cables de la embajada de los EEUU, te cuento algo de mi barrio.

 

La verdad es que no me tira lo de ir a misa. Me quedó un sabor agridulce desde que tenía 10 años y el curso de catecismo al que me mandaron mis viejos se interrumpió abruptamente para reanudarse unos meses tas tarde. Luego me enteraría que el cura macanudo que daba el curso era tercermundista y nunca se supo más nada de él. 

 

Bueno, volviendo al tema. Mi señora dice, con (dudoso) criterio, todos los compañeros del nene hacen catecismo, y para que no sufra por no hacer lo que los demás hacen, va a ir a catecismo. Luego será libre de elegir si quiere seguir yendo a la Iglesia o no. De no muy buena gana acepté y el nene empezó el curso. 

 

El cura era, dentro de sus límites ideológicos, un tipo con el que se podía hablar. Incluso viendo su interés por lo que le contaba que yo hacía llegué a regalarle un libro mío un día que pasó a tomar un café en casa.

 

La Iglesia del barrio, donde el nene va a catecismo no es una más. Es, ni más ni menos, que la Iglesia donde se casaron Perón y Evita. 

 

El tema es que se cae a pedazos por el abandono de muchos años y con la llegada de este cura con el que se podía hablar, recién empezó a verse algún movimiento. 

 

Pues bien, el cura se preocupó por el estado edilicio y comenzó a golpear las puertas de distintos organismos públicos. En más de una oportunidad fue tapa del principal diario de La Plata, El Día, diario conservador estrechamente vinculado a Clarín y La Nación y que hasta no hace mucho impulsó la carrera política de un Intendente de la dictadura con acusaciones de delitos de lesa humanidad, con cierto suceso como que logró ubicarlo como funcionario importante en el gobierno provincial de Duhalde. Aunque al advertir que sus aspiraciones iban más allá, el diario se dedica con más énfasis a negociar al inicio de cada período para sostener una gestión local hasta que no ésta no tengan más nada que darle y entonces declaran su fin -la teoría Magneto de los cuatro años-.  Así se suben a otra gestión pero eso siempre y cuando no se noten muchos rasgos que del centro se dirijan aun muy tibiamente hacia la izquierda...  

 

Obviamente que el eje de cada nota de tapa de El Día tenía que ver con el descuido por el patrimonio edilicio por impericia de las autoridades (provinciales pero especialmente nacionales) que como siempre hacen oídos sordos a los reclamos más justos y en este caso no era la excepción para este hombre de bien, como no podía serlo de otra manera para el diario tratándose de un cura.  

 

Finalmente la Provincia se comprometió a restaurar completamente la Iglesia donde se casaron Perón y Evita y preparó una partida importante para iniciar en breve las obras.

 

Hace unos días mi señora fue a llevar al nene y encontró al cura con el que puede hablar con su cara desencajada. Apenas podía articular las palabras. Acaba de recibir la noticia de su inmediato traslado a la Catedral para pasar a desempeñarse bajo la órbita de Aguer en un lugar subalterno. Para quienes no lo conocen, Aguer llegó a La Plata en 1999 ante el temor que cundió en círculos católicos por la posibilidad de que la ultramarxista Graciela Fernández Meijide lleguara a la gobernación. La estrategia en ese momento fue contrarrestar lo que veían como un extremo con el otro. Aguer cumplía exactamente con el perfil buscado.

La Iglesia del barrio recibió un nuevo cura. Pero ya no se habló más de la restauración de esa Iglesia donde se casaron Perón y Evita, obra para la cual a provincia tenía los fondos preparados para llevarla a cabo. Tampoco El Día volvió a publicar ni en tapa ni en pirulos nada sobre el estado de esa Iglesia. 

 

No se si queda claro el castigo a propios por invocar a Perón y Evita para una acción en la Iglesia y lo inviable para ajenos que esperaron una autorización de la curia para ese fin.

Del cura con el que se podía hablar, tampoco tuvimos noticias. Aunque se me ocurre se le fueron para siempre las ganas de hablar...   

 

Ahora digo, la Iglesia donde se casaron Perón y Evita por el sólo hecho de ser testigo de tal acontecimiento ¿no se merece ser sacada de las miserables disputas internas de una jerarquía eclesiástica ultramontana, de las conveniencias de un diario corrupto enriquecido por la dictadura y de  funcionarios de Scioli preocupados por ver de donde sopla el viento? 

 

Pregunto nomás. 

 

Gracias Gustavo

No estoy seguro… por E. de la Serna

Como algunos me enseñan cotidianamente –quizás más con la palabra que con el ejemplo- qué debo y qué no debo decir, ahora me encuentro confundido.

Porque me parece que “asco” no puedo decirlo, para no correr el riesgo de que los fiscales morales de la Nación me quieran hacer juicio. 

Tampoco puedo decir nada que tenga que ver con las “camas” de ninguna o ninguno, porque me enseñaron que no debería entrometerme en la vida privada de nadie. 

Creo que tampoco puedo decir “macho” aplaudiendo al que logró conseguir a la chica más linda del barrio, ni tampoco “prostituta” a una que aprovechó sus atributos para recibir regalos, prebendas, y algunas cositas más… Claro que hay cosas que tienen su límite, y si los regalos son robados, secuestrados, confiscados por el “macho” a víctimas inocentes, secuestradas y encapuchadas, la cosa es diferente; si se trata de llegar a la cima (cima bastante chata, por cierto) a costa de favores; si para eso se acuesta con uno de los seres más repugnantes de nuestra historia, la cosa sigue cambiando de color. 

Si se banaliza el dolor, la muerte, la sangre de otros, ¡de tantos!, el color se oscurece más aún. 

Pero como también me enseñaron que “no hay mal que por bien no venga”, a lo mejor quizás sigamos aprendiendo que muchos y muchas que todavía están allá arriba, en el chato “arriba” de la superficialidad, no llegaron siquiera por chatos méritos, sino por atributos. Y no será la primera –vimos fotos de un tigre con un gato, por ejemplo- y tampoco hace falta más que hacer memoria y recordar quienes fueron tapas y quienes eran exitosos a diario en los tiempos oscuros de la Dictadura genocida o la Dictadura económica riojana, para sospechar, al menos sospechar, si una vez más, los Medios no nos vendieron gato por liebre (gato total, en este caso), y alguna vez nos hicieron creer que eran personas importantes. 

Y quizás me dé asco. Perdón.

En el diario no hablaban de ti

ESTAS SON LAS IMAGENES QUE NO SALEN POR LOS MEDIOS DE INCOMUNICACION

"Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad... Haga circular esta información"
Rodolfo Walsh

"No es señal de buena salud, estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma" 

J.Krishnamurti

 Para que el mundo conozca el movimiento que están generando nuestros hermanos españoles. Si puedes y estás de acuerdo, difunde estas fotos, gracias.

Gracias Cristina