 |
| El picante preguntón, asesor de Esteban Bullrrich |
Ningunear a la Presidenta, reducir toda una charla de hora y media a una frase, hurgar en la veracidad de las cifras vertidas por la mandataria, es solo una muestra más de que es algo natural, permanente y hasta en cierta forma aburrido, ver esas imágenes que nos recuerdan las ponencias en iguales ámbitos a sus antecesores presidenciales.
Lo que si resulta paradógico y hasta cierto punto enigmático es que el PRO, que no puede conformar una fuerza a nivel nacional en su propio suelo, tenga militantes en EEUU.
Sin duda, y pese a que ciertos comunicadores, mientras se acomodan los tiradores, ya comenzaron a balbucear la vergüenza que representa que la mandataria se fastidie por la falta de academicismo de los estudiantes de Harvard, y sugirió que no cumple con su rol.
Poniéndonos un poco más lacanianos, diríamos que el titular de clarinete se va a la mierda. "Cristina fue sometida a un duro cuestionario en Harvard", a mí me parece como mínimo un exceso. No me da que Nuestra Presidenta sea "sometida" por nadie, y menos por ese rejunte de henergúmenos.
Veanlo ustedes mismos.
El pro es quien mas intensamente "trabaja" (en esto trabajan porque lo que es en gestión) en las redes sociales, convocatorias, caceroleos, despliegues de comentaristas puteando las 24 horas en sitios como Yahoo noticias (derivado de La Nación, etc.), compatibilizando con la agencia de Souto, truchada de fotos e informes.
ResponderEliminarEl liberalismo siempre está mano a mano con lo peor del Proceso, los milicos y la mano dura.
Lo demuestran día a día.
la presidenta no esta bien cuidada y ayer se lo demostro, estoy indignada por lo que le hicieron a mi pres identa , me pregunto, no hay quien proteja a cristina y evite una emboscada gorila como la de ayer?? vergonozoso todo lo de ayer , olvidable, pero preocupante.
ResponderEliminarPato: Es una mirada. Hoy estuve discutiendo lo mismo en Facebook y yo no se si estoy tan de acuerdo. Obviamente que de ser así deberían rodar cabezas como mínimo, pero yo insisto con la misma tesis que sostuve en Face, la Presi no es ninguna caída del catre y como siempre salió bien parada y hasta te diría que lo disfrutó. Yo no veo signos de preocupación u turbación como quisieron hacer creer los medios cómplices de la supuesta emboscada. Yo creería que los que fueron emboscados fueron ellos.
ResponderEliminarAgregaría que fueron emboscados por su mala praxis...Insisto: la falta de argumentos, de bagaje, de estudio no sesgado, de capacidad de análisis...Produce esta suerte de "pescadores de inodoro" insistidores de lo obvio. Lo que más duele es que sean tan pibes y se gaste tantos recursos en reproducir tarados (entiéndase, no como insulto. Tarado=gente con taras; en este caso para el análisis)
ResponderEliminarfue un papelon lo de la presidenta, no entiendo en que momento pensaron que dio catedra. Cada vez mas desencantado con el modelo estoy.
ResponderEliminarGustavo Olinsky, 34 años